Итак, опять иность, она же инойность, она же инючесть. Начну издалека. Вот говорят же, все люди различны. Но они различны по каким-либо своим критериям: тот же цвет кожи, глаз, волос. Способность поднимать груз и т. д. Это то, что свойственно всем людям, но в разной степени. Это их качества, изменяющиеся по степеням. А вот иность – это мало того, что не степень уж точно, но даже не качество, а признак. То есть это не как цвет глаз, а как сами глаза. Так вот у одних эта иность есть, у других – нет, и всё тут: закон природы. Просто приз-нак. И вот уже у этого признака бывают разные вариации. Проведём аналогию с той же способностью поднимать грузы: иность – это как руки, то есть собственно то, с помощью чего можно осуществлять действия данного характера. Способность поднимать грузы большая или меньшая – это как уровень силы Иных. Но если нет рук, то ты, пусть и будешь человеком в остальном, груз не поднимешь, а если нет иности – то магию(или чем там это обзывается?) не осуществишь. Итак, думаю, стоит согласиться с тем, что «иной» если и прилагательное, то в первую очередь относительное, а не качественное. Ну а следующий вопрос – насколько оно притяжательное или, другими словами, чем характеризуется этот признак, кому свойственен. Если долго рассуждать о бабах Машах, Нюрах и Кашпировских, а также средневековых ведьмах и африканских шаманах (чего делать бы здесь крайне не хотелось), относительно конкретного предмета нашего разговора, можно увидеть одно ОБЩЕЕ: все они делают упор на мысленную деятельность, а не физическую. То есть к свойствам так называемых иных можно отнести бесконтактную терапию, гипноз, психокинетику и т. п. Следующий из этого вывод: иность никак не связана с какими-либо действиями физического характера, то есть иной может, к примеру, воздействовать на сознание человека, вне зависимости от контакта с ним или каких-либо специфических жестов, как-то сворачивание пальцев вареником или намазывание пяток салом енота. Хотя это и может помочь сосредоточиться; морально. Но, отвергнув физические контакты как инструмент действия иного, сразу же возникает вопрос о расстоянии до объекта: неужели можно воздействовать на человека, находящегося, к примеру, на другом полушарии Земли? Вот тут как раз и вступает такое свойство иности как степень проявления. У кого сильно проявлено (ВК), тот, может, и способен «дотянуться», у кого не очень – ну, как говорится, извиняйте. Следующий вопрос: можно ли иность развивать? Если исходить из того, что это изначальный, естественный признак – можно, как, например, мышцы ног или клетки головного мозга. Хотя я лично не пробовала. Всё, что могу – это убедить собеседника в своей правоте при разговоре, что называется, айз ту айз, призвать удачу в очень нужный момент и как-то так подумать, что у неприятеля обязательно случится гадость, причём схожая с той, что я ему пожелала. Да, а ещё мне крайне интересно, как Оборотень ходит в Сумрак. И я не издеваюсь. С ув., Лиса.
П.С.: ну вот, мне опять не удалось помолчать в нужный момент…
